Grupos Simples
Definición (Grupo simple)
Sea \(G\) un grupo no trivial. Decimos que \(G\) es simple si no tiene subgrupos normales propios, i.e., si \(H \triangleleft G\), entonces \(H = \{ 1_{G} \}\) o \(H=G\).
Teorema (Abelianos simples son \(\mathbb{Z}_{p}\))
Sea \(G\) un grupo abeliano. Entonces \(G\) es simple si y solo si \(G=\mathbb{Z}_{p}\) con \(p\) primo.
Prueba: (\(\impliedby\)): Esta dirección es sencilla, pues basta aplicar Lagrange para notar que \(G\) no tiene subgrupos propios. (\(\implies\)): Como \(G\) es abeliano, todo subgrupo es normal. Además, como \(G\) es simple, \(G \neq \{ 1_{G} \}\). Entonces, existe \(x \in G\) tal que \((x \neq 1_{G})\). Tenemos que
\[\langle x \rangle \triangleleft G \implies \langle x \rangle = G \implies G \text{ es cíclico} \implies G \cong \mathbb{Z} \quad \lor \quad G \cong \mathbb{Z}_{n}, \text{ para algún } n \in \mathbb{N}.\]Como \(G\) es simple, \(G \not\cong \mathbb{Z}\), por lo que \(G \cong \mathbb{Z}_{n}\) para algún \(n \in \mathbb{N}\). Además, como \(G\) es simple, \(n\) es primo, de donde concluimos el resultado.
Recordatorio (Signo y grupo alternante)
Si \(\sigma \in S_{n}\) tal que \(\sigma = \beta_{1} \cdots \beta_{t}\) es su descomposición en ciclos disjuntos de \(\sigma\), entonces, \(\operatorname{sgn}( \sigma ) := (-1)^{n-t}\). Si \(\operatorname{sgn}( \sigma ) = 1\) decimos que \(\sigma\) es par y \(A_{n} = \{ \sigma \in S_{n}, \sigma \text{ es par} \}.\)
Ejercicios (Sobre \(3\)-ciclos)
- \(A_{n}\) es generado por los 3-ciclos si \(n\geq {5}\).
- En \(S_{5}\), todos los 3-ciclos son conjugados.
- En \(A_{5}\), todos los 3-ciclos son conjugados.
Teorema (\(A_{5}\) es simple)
\(A_{5}\) es simple
Prueba: Sea \(H \neq \{ \mathrm{id}_{S_{5}} \}\) tal que \(H \triangleleft A_{5}\). Por los ejercicios anteriores, basta mostrar que \(H\) contiene un 3-ciclo, pues si \(\sigma \in H\) es un 3-ciclo, \(\sigma^{A_{5}} \subseteq H\) pues \(H \triangleleft A_{5}\), entonces \(\langle \sigma^{A_{5}} \rangle = \{ \tau: \tau \text{ es 3-ciclo} \} \subseteq H\) y por tanto \(H = A_{5}\).
¿Cuántas configuraciones posibles tengo para la descomposición en ciclos disjuntos?
- \(\sigma\) se descompone en 5 1-ciclos, y por tanto \(\sigma \in A_{5}\).
- \(\sigma\) se descompone en un 2-ciclo y 3 1-ciclos, y por tanto \(\sigma \not\in A_{5}\).
- \(\sigma\) se descompone en un 3-ciclo y 2 1-ciclos, y por tanto \(\sigma \in A_{5}\).
- \(\sigma\) se descompone en un 4-ciclo y 1 1-ciclo, y por tanto \(\sigma \not\in A_{5}\).
- \(\sigma\) se descompone en un 5-ciclo, y por tanto \(\sigma \in A_{5}\).
- \(\sigma\) se descompone en dos 2-ciclos y un 1-ciclo, y por tanto \(\sigma \in A_{5}\).
- \(\sigma\) se descompone en un 3-ciclo y un 2-ciclo, y por tanto \(\sigma \not\in A_{5}\).
Luego, si \(\sigma \in H \setminus \{ 1_{G} \}\), su factorización es del tipo 3, 5 o 6. Si \(\sigma\) es del tipo 3, entonces posee un 3-ciclo y por tanto se cumple el resultado. SI \(\sigma\) es del tipo 5, suponga sin pérdida de generalidad que \(\sigma = \begin{pmatrix}1 & 2 & 3 & 4 & 5\end{pmatrix}\). Sea \(\alpha = \begin{pmatrix}1 & 2 & 3\end{pmatrix} \in A_{5}\). Luego,
\[w = \begin{pmatrix} 2 & 3 & 1 & 4 & 5 \end{pmatrix} =\alpha \sigma \alpha^{-1} \in H, \text{ pues }H \triangleleft A_{5} \implies w \sigma ^{-1} = \begin{pmatrix} 1 & 2 & 4 \end{pmatrix} \in H.\]Si \(\sigma\) es del tipo 6, suponga sin pérdida de generalidad que \(\sigma = \begin{pmatrix}1 & 2\end{pmatrix}\begin{pmatrix}3 & 4\end{pmatrix}\). Sea \(\beta = \begin{pmatrix}3 & 4 & 5\end{pmatrix} \in A_{5}\). Note que \(\delta :=\beta \sigma \beta ^{-1} = \begin{pmatrix}1 & 2\end{pmatrix}\begin{pmatrix}4 & 5\end{pmatrix} \in H\). Finalmente, \(\sigma \cdot \delta = \begin{pmatrix}3 & 4 & 5\end{pmatrix} \in H\). Concluya que \(A_{5}\) es simple.
Teorema (\(A_{6}\) es simple)
\(A_{6}\) es simple
Prueba: Sea \(H\neq \{ \mathrm{id}_{S_{6}} \}\) tal que \(H \triangleleft A_{6}\). Suponga por contradicción que si \(\sigma \in H \setminus \{ \mathrm{id}_{S_{6}} \}\), entonces \(\sigma\) mueve todo elemento de \(\{ 1,2,\dots,6 \}\). ¿Cuántas configuraciones posibles tengo para la descomposición en ciclos disjuntos?
- \(\sigma\) se descompone en tres 2-ciclos, y por tanto \(\sigma \not\in A_{6}\).
- \(\sigma\) se descompone en un 2-ciclo y un 4-ciclo, y por tanto \(\sigma \in A_{6}\).
- \(\sigma\) se descompone en dos 3-ciclos, y por tanto \(\sigma \in A_{6}\).
Si \(\sigma\) es del tipo 2, considere \(\sigma = \begin{pmatrix}1 & 2\end{pmatrix}\begin{pmatrix}3 & 4 & 5 & 6\end{pmatrix}\). Como \(H\) es subgrupo, si \(\sigma \in H\), \(\sigma^{2} \in H\). Pero \(\sigma^{2}(1) = 1\), una contradicción. Por otro lado, si \(\sigma\) es del tipo 3, considere \(\sigma=\begin{pmatrix}1 & 2 & 3\end{pmatrix}\begin{pmatrix}4 & 5 & 6\end{pmatrix}\). Luego, tenemos que \(\sigma ^{-1} = \begin{pmatrix}3 & 2 & 1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}6 & 5 & 4\end{pmatrix}\). Sea \(\gamma = \begin{pmatrix}2 & 3 & 4\end{pmatrix}\). Como \(H\) es subgrupo, tenemos que \(\sigma\gamma \sigma ^{-1} \gamma ^{-1} = \begin{pmatrix}1 & 5 & 3 & 2 & 4\end{pmatrix} \in H\), una contradicción. Concluya que existen \(\sigma \in H\) y \(i \in \{ 1,\dots,6 \}\) tales que \(\sigma(i) = i\). Sea \(F = \{ \sigma \in A_{6}: \sigma(i)=i \}\). Note que, \(F \neq \{ 1_{S_{6}} \}\) y \(F \cap H \neq \{ 1_{S_{6}} \}\). Es fácil ver que \(F \cong A_{5}\). Finalmente, como \(F \cap H \triangleleft F \cong A_{5}\) y \(A_{5}\) es simple, tenemos que \(F \cap H = F\), de donde \(F \subseteq H\). Concluya que \(A_{6}\) es simple porque contiene un 3-ciclo.
Teorema (\(A_{n}\) es simple para \(n \geq 5\))
\(A_{n}\) es simple para \(n \geq5\)
Prueba: Considere el caso para \(n>6\). Sea \(H\neq \{ \mathrm{id}_{S_{n}} \}\) tal que \(H \triangleleft A_{n}\) Sea \(\sigma \in H \setminus \{ \mathrm{id}_{Sn} \}\). Entonces, existe \(i \in \{ 1,\dots,n \}\) tal que \(\sigma(i) = j \neq i\). Sea \(\alpha\) un 3-ciclo tal que \(\alpha(i)=i\) y \(\alpha(j)\neq j\). Note que
\[\alpha(\sigma(i)) = \alpha(j) \neq j \quad \land \quad\sigma(\alpha(i)) = \sigma(i) =j \implies \alpha \sigma \neq \sigma\alpha \implies \alpha\sigma\alpha ^{-1}\sigma ^{-1} \in H \setminus \{1_{S+n}\}.\]Sabemos que la conjugación de permutaciones no me cambia la estructura de ciclos. Luego \(\sigma \alpha ^{-1} \sigma ^{-1}\) es un 3-ciclo y \(\gamma = \alpha\sigma\alpha ^{-1}\sigma ^{-1} \in H\) es un producto de dos 3-ciclos y por tanto mueve a lo sumo 6 elementos. Sean \(i_{1},\dots i_{k}\), con \(k \leq 6\), los elementos que mueve \(\gamma\). Ahora, sea \(F:=\{ \sigma \in A_{n}: \sigma(\ell) = \ell \quad \forall \ell \not\in \{ i_{1},\dots,i_{k} \}\}\). Es fácil ver que \(F \cong S_{6}\). y \(F \cap H \neq \{ 1_{S_{n}} \}\). Así, \(F \cap H \triangleleft F \cong A_{6}\), por lo que \(F \cap H = F\) y por tanto \(F \subseteq H\). En particiular, \(\begin{pmatrix}i_{1} & i_{2} & i_{3}\end{pmatrix} \in F \subseteq H\), de donde concluimos que es simple porque contiene un \(3-\)ciclo..